Roboty-zabójcy w natarciu. Czy nowy rodzaj broni powinien zostać zakazany?

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
27 października 2022, 06:32
Lądowy bezzałogowiec bojowy
<p>Lądowy bezzałogowiec bojowy</p>/ShutterStock
W zeszłym miesiącu Holandia rozmieściła swoją pierwszą śmiercionośną autonomiczną broń - donosi wojskowo-wywiadowczy serwis Janes. Posunięcie to jest pierwszym przypadkiem, w którym armia NATO rozpoczęła próby operacyjne z uzbrojonymi bezzałogowymi pojazdami naziemnymi (UGV), powszechnie znanymi jako „roboty-zabójcy”. 

Według informacji serwisu Janes, 12 września cztery uzbrojone gąsienicowe hybrydowe modułowe systemy piechoty (THeMIS) zostały rozmieszczone na Litwie, gdzie przechodzą testy w środowisku "mającym znaczenie wojskowe".

W przeciwieństwie do dronów, którymi sterują ludzie wysyłając instrukcje, gdzie mają się poruszać i jak działać, te przypominające czołgi roboty są zaprojektowane tak, aby wiedzieć, jak samemu pociągnąć za spust.

ONZ wielokrotnie zbierała się, aby zdecydować, czy zakazać zabójczych robotów, czy tylko je prawnie uregulować.

Według badań przeprowadzonych przez Ipsos i "Campaign to Stop Killer Robots", ogromna większość świata pozostaje krytyczna wobec śmiercionośnych autonomicznych systemów broni podczas wojny. Spośród 28 krajów ankietowanych między 20 listopada 2020 r. a 8 stycznia 2021 r. wszystkie, oprócz jednego, były głównie przeciwne ich stosowaniu.

Największy sprzeciw wobec śmiertelnych pojazdów w 2021 r. wykazały Szwecja (76 proc.), Turcja (73 proc.) i Węgry (70 proc.) Tymczasem Indie wykazały zdecydowanie największe poparcie – 56 procent ankietowanej populacji odpowiedziało, że w pewnym stopniu lub zdecydowanie popierają użycie tej broni.

Odsetek dorosłych, którzy w pewnym stopniu lub stanowczo sprzeciwiają się używana śmiercionośnych systemów broni autonomicznej podczas wojny, według wybranych krajów w 2021 r.
Odsetek dorosłych, którzy w pewnym stopniu lub stanowczo sprzeciwiają się używana śmiercionośnych systemów broni autonomicznej podczas wojny, według wybranych krajów w 2021 r.

Głównymi obawami tych, którzy sprzeciwiają się rozmieszczeniu autonomicznej śmiercionośnej broni, było przekonanie, że maszyny przekroczą linię moralną zezwalając na zabijanie (66 proc.), że broń będzie „niezrozumiała” (53 proc.), że zabójcze roboty uległyby awariom technicznym (42 proc.) lub byłyby nielegalne (24 proc.).

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło: Statista.com
Zapisz się na newsletter
Zapraszamy na newsletter Forsal.pl zawierający najważniejsze i najciekawsze informacje ze świata gospodarki, finansów i bezpieczeństwa.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj