Jednak obserwatorzy spodziewają się, że zdania członków Rady będą podzielone.
Brytyjski projekt rezolucji ma uzasadniać międzynarodową interwencję zbrojną w Syrii, po domniemanym ataku chemicznym ze strony wojsk prezydenta Assada. „Sygnały jakie płyną z Waszyngtonu i Londynu wskazują, że taki ograniczony atak jest bardzo prawdopodobny”, mówi analityk BBC Jonathan Marcus.
Obserwatorzy sugerują jednak, że Rosja i Chiny mogą zablokować rezolucję w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. O ostrożność apelował wcześniej sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon. Mówił, że najpierw trzeba udowodnić, iż rząd Syrii faktycznie użył broni chemicznej. Zachodnie wojska mogą jednak zaatakować Syrię bez formalnej zgody ONZ.
>>> Czytaj też: Amerykański wywiad potwierdza: Assad użył broni chemicznej w Syrii
Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon apeluje o czas dla inspektorów
prowadzących śledztwo w Syrii.
Sekretarz generalny ONZ podkreślił, że atak, do jakiego doszło w zeszłym tygodniu na przedmieściach syryjskiej stolicy, to pierwsze takie zdarzenie w XXI wieku. Podkreślił jednocześnie, że teraz najważniejsze jest ustalenie, co dokładnie się stało. "Inspektorzy ONZ-u potrzebują jeszcze czasu, by zakończyć śledztwo" - powiedział Ban Ki-moon w Hadze. Przedwczoraj eksperci zgromadzili próbki krwi i gleby, rozmawiali też z ofiarami i świadkami zdarzeń. Dziś są ponownie na miejscu zdarzenia.
Wcześniej o rozwagę apelował oenzetowski wysłannik do Syrii, Lakhdar Brahimi. Powiedział, że jeśli Moskwa i Waszyngton mają dowody, to powinny je udostępnić ONZ. „Jestem rozczarowany; nie posunęliśmy się naprzód. Nie ma militarnego rozwiązania; proszę pracujmy razem, potrzebna jest tam silna wola polityczna i tych dwóch krajów i wszystkich innych”.- mówił.
Najwyższy przywódca Iranu, Ali Chamenei powiedział, że atak zbrojny na Syrię byłby katastrofą.
>>> Czytaj też: Media: Amerykanie mogą już jutro wystrzelić rakiety w stronę Syrii
