Szokujące dane GUS. Reforma 500 plus jest niezbędna

5 lutego 2018, 10:40 | Aktualizacja: 05.02.2018, 10:54
Źródło:Cinkciarz.pl
rodzice, dziecko, rodzina

rodzice, dziecko, rodzinaźródło: ShutterStock

Aktywność zawodowa młodych kobiet w Polsce spadła do najniższego poziomu od co najmniej 19 lat - wynika z najnowszej publikacji GUS. Dane pokazują również, jak zaskakująco niski jest poziom aktywności wśród rodzin z jednym dzieckiem pobierających świadczenie Rodzina 500 plus.

wróć do artykułu

Polub Forsal.pl

Reklama

Komentarze (84)

  • kTn(2018-02-05 11:04) Zgłoś naruszenie 301589

    Bardzo dobrze, kobiety powinny wychowywać dzieci, a nie jeździć na miotle za g**niane pieniądze.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Kolega(2018-02-05 11:22) Zgłoś naruszenie 316120

    Jak znam realia, najdalej jutro będzie komentarz MPiPS oraz GUS wywracający do góry nogami to co utoczył DGP/Forsal, albo przymajmniej każący inaczej spojrzeć na całą sprawę. Oby nie było to tak drastyczne, jak wtedy gdy w wakacje 2017 r. DGP bezrefleksyjnie pisał, że senat uchwalał nie tą ustawę dot. SN i KRS, która przyszła z sejmu. I tak jeszcze na marginesie - przecież nie chodzi o to aby iść za wszelką cenę do byle jakiej pracy. Poza tym trzeba by jeszcze sobie sprawdzić jakim celom miał służyć 500+ - czy aby na pewno zwiększeniu liczby osób pracujących? Dzieci też trzeba jakoś wychować i utulić - zwłaszcza te najmniejsze. A jak przychodzi co do czego, to zawsze wraca jeden problem - nienaturalnie niskich płac w RP wobec wykonywanej pracy - tu jest pies pogrzebany. Po prostu 500+ straszliwie i wciąż kole - od niego zaczęły się wszelkie nieszczęcia i plagi spadające wciąż i wciąż na opozycję i zaangażowane media. Ale mam pocieszenie dla strapionych - w samej ustawie zapisano obowiązek weryfikowania jej wpływu na rzeczywistość i odpowiedniego jej zmieniana.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Realista(2018-02-05 11:22) Zgłoś naruszenie 249508

    Trzeba go rozszerzyć. Może wreszcie płace pójdą w górę.

    Odpowiedz
  • Migotka(2018-02-05 11:31) Zgłoś naruszenie 337196

    Tylko mamy skupione na dzieciach, na ich porządnym wychowaniu, z empatią i zdolnością do motywowania, mogą odwrócić degenerację społeczeństwa i upadek moralny. Wychowanie dzieci jest NAJWAŻNIEJSZE - bo czym skorupka za młodu... a typowe "nowoczesne" zwalanie wychowania na szkołę to po prostu proszenie się o rozpad moralny i społeczny. Artykuł jest postawiony na głowie: to nie kobiety mają być dla gospodarki jako siła robocza, tylko gospodarka ma służyć mamom, dzieciom, rodzinie i jej rozwojowi. Tym bardziej, że automatyzacja będzie szybko zmniejszała zatrudnienie w przyszłej dekadzie, nie tylko w przypadku prac prostych i powtarzalnych, ale także bardziej zaawansowanych. I nie jest to "przestarzałe" podejście, tylko NAPRAWDĘ nowoczesne INWESTOWANIE DŁUGOTERMINOWE w kapitał społeczny. A moralność to nie luksus, tylko budowa korzystnej i rozwojowej także dla gospodarki społecznej synergii i gry o sumie dodatniej. To jest PRAWDZIWA nowoczesność.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Jowow(2018-02-05 11:40) Zgłoś naruszenie 374165

    Hmmm... Trochę dziwne, że DGP nie zajmuje się tak obficie np. innym badaniem GUS, pt. "Ubóstwo w Polsce w latach 2015-2016". Tam stoi, że takie 500+ wydatnie i sprawnie zmniejsza poziom ubóstwa i wykluczenia. Poza tym, czy naprawdę 10% różnicy w aktywności zawodowej (w poziomie bezrobocia są wyższe) między pobierającymi i nie 500+ to tak dużo (20% przy pobierających na pierwsze dziecko)? Przy dwójce i trójce dzieci nie ma już żadnych różnic. Przy dziecku jednym może przecież chodzić np. o samotne matki i podobne przypadki losowe. Poza tym w/w zestawienie a juz zwłaszcza jego omówienie nie wskazuje np. geograficznego rozkładu takiej sytuacji. Jak w Warmińsko-Mazurskie przyłożyć pod tym względem np. do Wielkopolskiego, gdzie o pracę znacznie łatwiej (analogicznie duże miasto i znacznie mniejsze). Potrzebujemy dzieci - pomysłowych, robotnych, wychowanych, sprytnych, odważnych. Jeżeli dzięki temu programowi rodzice spędzą z dziećmi czasu więcej (zwłaszcza za najmłodszych lat) to dobrze - bo wtedy tak a zdrowy rozum większa jest szansa, że z dzieckiem będzie lepiej jak juz dzieckiem nie będzie.

    Odpowiedz
  • takie są realia(2018-02-05 11:55) Zgłoś naruszenie 544288

    Tak nieprzemyślanej oraz absurdalnej ustawy jak 500+ niema żaden kraj unijny. Po-pierwsze ustawa ta mocno wzmocniła szarą strefę, po-drugie , zwiększyła znacznie grupę osób, ukrywającą dochody żeby dostać 500+ na pierwsze dziecko, po- trzecie zwiększyło ilość młodych par , opuszczających kraja, bo w innych krajach unijnych wsparcie jest wypłacane na każde dziecko. Może być mniejsze ale powinno objąć wszystkie dzieci, bo również szokującą sprawą jest wypłacanie świadczeń b zamożnym rodzinom, a biednym rodzinom czy samotnym pracującym za 2000 zł matkom już nie. Bo za "dużo zarabiają". Absurd w czystej postaci ale i nauczka dla tych co głosowali na "twórców" tych absurdów a nie maja nic dla swojego dziecka.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • tom(2018-02-05 11:57) Zgłoś naruszenie 502140

    Warto postawić pytanie: Jak te matki mają mieć emerytury jak zrezygnowały z prawy? Znów sobie kopiemy kolejny dołek emerytalny z kilkanaście lat.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Dr.Tux-były_leming(2018-02-05 12:17) Zgłoś naruszenie 343257

    A skąd wzięły się taj niskie współczynniki dzietności w Europie po rewolucji obyczajowej, masowym napływie kobiet na rynek pracy, następnie obniżce wynagrodzeń -> zmuszeniu obojga rodziców do pracy? Dlaczego drastycznie spadł poziom opieki nad dziećmi ; os starszymi, chorymi a wzrosły koszty? Dlaczego muzułmanie mają tyle dzieci?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • grazzz(2018-02-05 12:30) Zgłoś naruszenie 40270

    przed wszystkim 500+ dla Polaków a nie dla imigrantów!

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • emigrant uk (2018-02-05 12:34) Zgłoś naruszenie 433126

    W Polsce sie nie opłaca pracować . Przepracujesz miesiac i nie dostaniesz wypłaty takie sa realia w Polsce . Juz nie wspominajac że pracujesz za najnizsza krajowa mimo ze masz zawód

    Odpowiedz
  • bun(2018-02-05 13:08) Zgłoś naruszenie 409135

    Podobny problem jest z rentami rodzinnymi. Żony wielu prezesików, dyrektorów i przede wszystkim mundurowych, mają gdzieś pracę i wyrabianie sobie emerytury skoro mogą przejęć konkretna RR po mężu.

    Odpowiedz
  • Terminator(2018-02-05 13:12) Zgłoś naruszenie 403189

    Niedługo z 500+ będzie chyba 500-!

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • dds(2018-02-05 13:20) Zgłoś naruszenie 369460

    oj oj ale lament jak oferowane place odpowiednio wzrosna to kobiety same pojda do pracy nie ma co lamentowac juz dawno nie widzialem tak jednostronnego artykulu jesli wynajecie opekunki do dziecko kosztuje tyle ile kobieta moze zarobic przez miesiac pracy albo i wiecej to sie nie dziwie wala zostac w domu i same wychowywac dzieci TO NORMALNA REAKCJA to OCZEKWIANIA PRACODAWCOW CO DO PENSJI SA NIEREALNE

    Odpowiedz
  • ciekawy(2018-02-05 13:20) Zgłoś naruszenie 153173

    Ciekawe jaki procent z tych 723 tys. to kobiety posiadające dziecko do 1 roku życia? Ciekawe ile z tych kobiet nie może pracować ze względu na niepełnosprawność? Takich wykluczeń pewnie będzie więcej i łatwo da się wyjaśnić owe 30%, wówczas szok minie autorowi artykułu.

    Odpowiedz
  • Analizator(2018-02-05 14:38) Zgłoś naruszenie 37042

    Co w tym dziwnego, że matka woli być w domu przy dwojgu dzieci i dostawać 1000zł niż iść do pracy, i defacto robić na dwa etaty, za 2000zł?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • pffhe(2018-02-05 14:53) Zgłoś naruszenie 376119

    Nie pracują bo są w ciąży lub na macierzyńskim, no to chyba normalne nie?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • @ analizator(2018-02-05 15:06) Zgłoś naruszenie 560246

    Tylko że darmowych pieniędzy nie dostaje się z powietrza, ktoś na nie musi zarobić, a wiec żeby młoda zdrowa kobieta siedziała w domu, ktoś musi oddać jej cześć swoich dochodów. Niech siedzą , pod warunkiem, że na własny koszt a mianowicie jak ich mezowie zapracują na ich siedzenie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • pamiętliwy(2018-02-05 15:19) Zgłoś naruszenie 442188

    czyli PO i N. miało rację jak mówiło,że 500+ wypchnie kobiety z rynku pracy.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Olo(2018-02-05 15:52) Zgłoś naruszenie 140225

    Panie Lipka - "500 plus sprzyja bierności"??!? Nie, to nasze żałosne pensje powodują, że te kobiety wolą zostać w domu i zajmować się dziećmi

    Odpowiedz
  • PK(2018-02-05 15:52) Zgłoś naruszenie 393147

    Panowie ekonomiści to już dawno się oderwali od życia, i tylko patrzą na wskaźniki. Jak jeden pójdzie w dół to lament. A jak się mu zaradzi to inny w dół i kolejny lament. Efekt jest taki, że chcą taniego pracownika, który jeszcze będzie konsumował jak bogaty, i przy tym zaoszczędzi na inwestycje. Drodzy ekonomiści, jak matka urodzi dziecko, to w pierwszych kilku latach musi się nim zająć. A to oznacza rezygnację z pracy na kilka lat. No ale dla PKB lepiej, gdy matka pracuje, i wydaje wszystko na opiekunkę.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze