Wcześniejza emerytura lekiem na bezrobocie młodych? Niekoniecznie

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
24 sierpnia 2013, 05:52
Emeryci, seniorzy, starsi ludzie
Emeryci, seniorzy, starsi ludzie/ShutterStock
W Europie bezrobocie wśród młodych ludzi oscyluje w okolicach 50 procent. W Polsce to około 30 procent. Czy przejście części pracowników na wcześniejsze emerytury może poprawić sytuację młodych?

Pracodawcy twierdzą, że może być odwrotnie i tłumaczą, że mniej pieniędzy na emerytury oznacza więcej wydatków na inwestycje i nowe miejsca pracy.

Przedstawiciel pracodawców, Jeremi Mordasewicz z Lewiatana wyjaśnia, że młody człowiek nie zastąpi osoby, która właśnie odeszła na emeryturę. Stałoby się tak, gdyby liczba miejsc pracy w gospodarce była stała. Ale tak nie jest, więc pieniądze, które wydaje się na wcześniejsze emerytury, nie mogą być wydane na inwestycje, które ograniczyłyby bezrobocie. Ekspert szacuje, że utworzenie jednego miejsca pracy kosztuje średnio 200 tysięcy złotych. W przemyśle koszt ten jest dużo większy, mniejszy - w usługach.

Na emerytury i renty wydamy w tym roku około 190 miliardów złotych, a w postaci składek do budżetu państwa trafi około 110 miliardów złotych. Oznacza to, że z budżetu państwa trzeba dołożyć do tych świadczeń około 80 miliardów złotych. Zdaniem rozmówcy IAR oznacza to, że dłuższa praca przekłada się na mniejsze bezrobocie także wśród młodych ludzi.  Jeremi Mordasewicz podkreśla, że istnieje związek pomiędzy wiekiem przejścia na emeryturę, a bezrobociem wśród młodych ludzi, jako przykład podaje kraje Unii Europejskiej i OECD.

W Europie bez pracy jest prawie 6 milionów osób poniżej 25. roku życia. W niektórych państwach ponad połowa młodych chętnych do pracy jest bezrobotna. Bez zatrudnienia jest 65 procent młodych Greków i ponad połowa młodych Hiszpanów. W Polsce pracy nie ma nie ma około 30 procent osób przed trzydziestką.

Inaczej uważa Jan Guz, szef OPZZ.  Wcześniejsza emerytura starszych może zapewnić pracę młodym ludziom - twierdzi. Przewodniczący OPZZ Jan Guz w rozmowie z IAR przekonuje, że na zatrudnianiu młodych ludzi może skorzystać cała gospodarka. Jeżeli starsi pracownicy odejdą na emeryturę, to w ich miejsce wejdą młodzi zdrowsi i bardziej efektywni ludzie - twierdzi Jan Guz w rozmowie z IAR. Według niego, pracodawcy skorzystają na ich wydajności. Zdaniem Jana Guza, w błędzie są ci, którzy twierdzą, że młody pracownik nie zastąpi odchodzącego na emeryturę. Związkowiec jest przekonany, że wcześniejszy wiek emerytalny poprawi sytuację młodych ludzi.

Budżetówka

Członek zarządu TMS Brokers Marek Wołos zaznacza, że są przypadki, w których młodzi ludzie rzeczywiście zastępują na stanowiskach osoby odchodzące na emeryturę. Dzieje się tak głównie w administracji państwowej i firmach z dużym udziałem skarbu państwa. Tam, jego zdaniem, wydłużenie wieku emerytalnego może spowodować ograniczenie przyjęć młodych ludzi. Dla części młodych ludzi trudność w znalezieniu zatrudnienia może oznaczać, że będą musieli zająć się własnym biznesem.

W Polsce bez pracy wciąż pozostaje ponad 2 miliony 100 tysięcy osób. Stopa bezrobocia wynosi 13,2 procent. Co trzeci bezrobotny nie skończył 30 lat. Wśród osób do 30. roku życia pracy nie ma co trzecia osoba.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło: IAR
Tematy: emerytury
Zapisz się na newsletter
Zapraszamy na newsletter Forsal.pl zawierający najważniejsze i najciekawsze informacje ze świata gospodarki, finansów i bezpieczeństwa.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj