Przejście na emeryturę, to dla wielu pracowników długo oczekiwany moment, z którym związane są plany realizacji marzeń, takich jak podróże do odległych krajów, szukanie nowego hobby, czy spędzanie czasu z rodziną.
Jednak w wielu miejscach świata ludzie w wieku emerytalnym nie mają dość pieniędzy, aby się utrzymać, nie mówiąc już o spełnieniu swoich pragnień na starość.
Aby kompleksowo oceniać różne systemy emerytalne, Mercer CFA Institute stworzył indeks emerytalny, który porównuje 47 systemów dochodów emerytalnych, obejmujących 64 procent światowej populacji.
Ranking: Najlepsze systemy emerytalne
W najnowszym rankingu najwyższy wynik uzyskała Holandia, a za nią plasowały się Islandia, Dania i Izrael. Wszystkie te cztery kraje dostały najwyższą ocenę „A” w systemie zaszeregowania.
Według globalnego indeksu emerytalnego Mercer CFA Institute na rok 2023, mają one solidny system dochodów emerytalnych, który zapewnia dobre świadczenia. Systemy z oceną "A" są trwałe i charakteryzują się wysokim poziomem integralności.
Najwyższą ogólną wartość wskaźnika na poziomie 85 pkt., i to pomimo przeprowadzania obecnie znaczącej reformy emerytalnej, miała Holandia. Holenderski system jest dobrze przygotowany do zapewnienia doskonałych świadczeń w związku z przejściem od struktury świadczeń zbiorowych do bardziej indywidualnego podejścia opartego na zdefiniowanych składkach.
Wśród ocenianych państw najgorszy system emerytalny z najniższą wartość ogólnego wskaźnika miała Argentyna (42,3).
Najmniej zrównoważony w Austrii, w Korei Południowej… nieadekwatny
Indeks wykorzystuje średnią ważoną wskaźników cząstkowych adekwatności, zrównoważonego rozwoju i rzetelności. Oznacza to, że znaczenie dla miejsca w ostatecznym rankingu miały oceny w poszczególnych trzech kategoriach (adekwatność, zrównoważony rozwój, rzetelność), zwanych subindeksami. W przypadku każdego subindeksu liderem był inny kraj. Pod względem adekwatności najwyższą wartość subindeksu miała Portugalia (86,7). Islandia była na czele zestawienia pod względem zrównoważonego rozwoju (83,8), a Finlandia pod względem rzetelności (90,9).
Systemy o najniższych wartościach we wszystkich subindeksach przedstawiały się następująco: Korea Południowa miała najniższy wskaźnik w zakresie adekwatności (39,0), Austria w zakresie zrównoważonego rozwoju (22,6) i Filipiny w zakresie rzetelności (25,7).
Ranking: Jak wypada polski system emerytalny?
Według globalnego indeksu emerytalnego Mercer CFA Institute w 2023 roku polski system emerytalny dostał drugą najniższą ocenę „C” i z ogólnym wynikiem na poziomie 57,6 pkt. uplasował się na 29. miejscu wśród 47. badanych państw. Pod względem adekwatności polski system emerytalny (59,8) był na 31. pozycji, pod względem zrównoważonego rozwoju (45,4) Polska zajęła 34. pozycję. Natomiast rzetelność polskiego systemu emerytalnego została oceniona na 71,2, co daje 29. miejsce w całej badanej grupie.
