Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Oto najbardziej imponujące rosyjskie systemy uzbrojenia

Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę
Zestawy artyleryjsko-rakietowe (Pantir S-1)
Zestawy artyleryjsko-rakietowe (Pantir S-1) / Wikimedia Commons
Rosyjski budżet na zbrojenia wynosi 70 mld dol. rocznie. Dużo mówi się o przestarzałym sprzęcie, ale Moskwa stawia też na nowe technologie. Tym o największym światowym znaczeniu przyjrzał się Business Insider.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama
Reklama
Reklama

Komentarze (33)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • w.o.z.w
    2016-03-09 12:53
    nawet ryby i kamienie które co prawda nie mają elektrycznego napędu, to jednak są wykrywalne na różne sposoby, zdjęcia, echo, fale magnetyczne, elektryczne, pola, radiowe, zaburzenia pola, sonary, fale świetlne, fale cieplne, drgania, wibracje, ... Teorie o niewykrywalnych cudach wojskowych można wsadzić między bajki. Wszystko czym dysponujemy to iluzja. Nawet władza jest iluzją, bo każda władza na tym świecie ma granice. Możesz zabić wszystkich ludzi i być samemu tylko czy będziesz po tym szczęśliwy? Dla wilka szczęściem jest przynależność do watahy. Dla człowieka drugi człowiek. I jeżeli usunąć agresywne i psychopatyczne osobniki a pozostawili jednostki inteligentne i nieagresywne, które byłyby dla siebie dobre, to już na ziemi byłby raj. Problemem jest to że większość ludzi u władzy to właśnie psychopaci pozbawieni empatii, to oni chcą posiadać broń, bo nie rozumieją słowa miłość, dobro, serce. Tymczasem cała ta broń jest niepotrzebna i przeminie, śmierć nie jest końcem to tylko przejście.
    0
    zgłoś
  • w.o.z.w
    2016-03-09 12:53
    nawet ryby i kamienie które co prawda nie mają elektrycznego napędu, to jednak są wykrywalne na różne sposoby, zdjęcia, echo, fale magnetyczne, elektryczne, pola, radiowe, zaburzenia pola, sonary, fale świetlne, fale cieplne, drgania, wibracje, ... Teorie o niewykrywalnych cudach wojskowych można wsadzić między bajki. Wszystko czym dysponujemy to iluzja. Nawet władza jest iluzją, bo każda władza na tym świecie ma granice. Możesz zabić wszystkich ludzi i być samemu tylko czy będziesz po tym szczęśliwy? Dla wilka szczęściem jest przynależność do watahy. Dla człowieka drugi człowiek. I jeżeli sprzątnelibyśmy agresywne i psychopatyczne osobniki a pozostawili jednostki inteligentne i nieagresywne, które byłyby dla siebie dobre, to już na ziemi byłby raj. Problemem jest to że większość ludzi u władzy to właśnie psychopaci pozbawieni empatii, to oni chcą posiadać broń, bo nie rozumieją słowa miłość, dobro, serce. Tymczasem cała ta broń jest niepotrzebna i przeminie, śmierć nie jest końcem to tylko przejście.
    0
    zgłoś
  • w.o.z.w
    2016-03-09 12:52
    nawet ryby i kamienie które co prawda nie mają elektrycznego napędu, to jednak są wykrywalne na różne sposoby, zdjęcia, echo, fale magnetyczne, radiowe, zaburzenia pola, sonary, fale świetlne, fale cieplne. Teorie o niewykrywalnych cudach wojskowych można wsadzić między bajki. Wszystko czym dysponujemy to iluzja. Nawet władza jest iluzją, bo każda władza na tym świecie ma granice. Możesz zabić wszystkich ludzi i być samemu tylko czy będziesz po tym szczęśliwy? Dla wilka szczęściem jest przynależność do watahy. Dla człowieka drugi człowiek. I jeżeli sprzątnelibyśmy agresywne i psychopatyczne osobniki a pozostawili jednostki inteligentne i nieagresywne, które byłyby dla siebie dobre, to już na ziemi byłby raj. Problemem jest to że większość ludzi u władzy to właśnie psychopaci pozbawieni empatii, to oni chcą posiadać broń, bo nie rozumieją słowa miłość, dobro, serce. Tymczasem cała ta broń jest niepotrzebna i przeminie, śmierć nie jest końcem to tylko przejście.
    0
    zgłoś
  • obserwator
    2016-02-21 08:39
    Błędów masa! Po pierwsze - RS-24 Jars -4 głowice o mocy 10 razy większej niż zrzucone na Hiroszimę (150 - 250 kiloton), okręty Borei nie ważą ok. 14700 ton, lecz mają taką wyporność na powierzchni. Nie łodzie podwodne (klasy Noworosyjsk) a okręty podwodne! Nie helikoptery M-28 a śmigłowce Mi-28! Samolot Mig-35 nie jest o 30 proc. cięższy niż Mig-31 lecz o połowę lżejszy! Nie Zestawy artyleryjsko-rakietowe (Pantir S-1), ani Pantsir lecz po polsku Pancyr! itd...itd...
    0
    zgłoś
  • picia
    2016-02-20 10:09
    Co to ma Byc ??? Zlecanie pisania takich artykulow ludzia niemajacym pojecia o tym co pisza to strzal w stope jeszcze troche i nikt tu nie bedzie zagladac ",Niewykrywalne łodzie podwodne (klasy Noworosyjsk) - Noworosyjsk to nazwa okretu a klasa okretu to potocznie" KILO" w oznaczeniu Nato takich miernot w tym artykule jest od groma Litosci czy ktos kontroluje co tu sie zamieszcza ?????
    0
    zgłoś
  • Bogu
    2015-10-06 01:01
    Zazwyczaj nie komentuje, nie hejtuje itp ale to co jest tutaj napisane to smiech na sali jak mozna pisac takie glupoty...
    Autorze lepiej bylo przepisac wikipedie...
    1
    zgłoś
  • AWL83
    2015-10-03 18:30
    Nic się nie zgadza. Co za bełkot: okręt podwodny, który dzięki systemowi napędowemu jest praktycznie niewykrywalny podczas zanurzania przez systemy radarowe przeciwnika... o losie słodki
    0
    zgłoś
  • Karol
    2015-10-02 18:53
    Trudno mi ocenic poziom techniczny tych urzadzen w porownaniu do analogicznej techniki NATO, niemniej swiadczy to o pewnym potecjalne technicznym Rosji, kraju raczej zacofanego w innych dziedzinach.
    Ta sprzecznosc wyroznia ten kraj sposrod poteg w produkcji uzbrojenia wojskowego i swiadczy o jakims zasadniczym niedorozwoju w nim spoleczenstwa obywatelskiego zorientowanego na dobrobyt a nie na mocarstwowosc za wszelka cene, jako wartosc samoistna.
    0
    zgłoś
  • 0ptyk
    2015-10-02 17:35
    Autor zapomnial wspomniec o ciezkich opancerzonych pojazdach drogowych typu LADA.
    Uwazane za jedne z najbardziej smiertelnych pojazdow na swiecie, zabijaja na drogach ponad 20 000 ruskich pijaczkow jednym uderzeniem. Niezmieniona technologia od ponad 20 lat powoduje, ze czesci zamienne sa wytwarzane w kazdej stodole i kazdej piwnicy biednej rosji.
    0
    zgłoś
  • m.er
    2015-10-02 14:02
    "w Tule", a nie "s Tuli" ;-)
    0
    zgłoś
  • zbrojmistrz
    2015-04-02 16:57
    Amerykanie wydają na zbrojenia 660mld. dol. ale wy piszecie że to Rosja się zbroi wydając 70 mld , czyli jest to prawda właśnie w takiej proporcji 660/ 70
    2
    zgłoś
  • RU czyli dno
    2015-04-02 14:05
    i co z tego że mają rakiety? Nie mają co do gara włożyć a połowa tego kraju robi kupę i siku do dołu wykopanego na podwórku. Ot, "potęga" roSSija :)
    8
    zgłoś
  • kasi
    2015-04-02 12:27
    polowa Polakow mowi , ze ma w d... czy mu rozpieprza dom (nie glosuje) 35%wybiera droge glupcow .Patrzac obiektywnie na stan ducha Polaow wytworzony w wiekszosci przez media I falszywych politykow- czy nie wydaje ci sie, ze prosta droga ku destrukcji
    moja rada o ile nie jest juz za pozno:
    1.realny powrot do Boga
    2.zacznij sie edukowac ,poslichaj wielkich mistrzow , ktorzy naprawde kochaja nasza ojczyzne (np Piotr Jaroszynski, Albert Krapiec,Andrzej Nowak -historyk, Tadeusz Guz, Henryk Kieres, Andrzej Maryniarczyk - to nie sa ideologowie .
    0
    zgłoś
  • jatotak
    2015-01-15 21:14
    Jak zapijaczeni sołdaty mogą sprawnie obsłużyć tej klasy s przęt ?Czy nie zrobią sobie krzywdy ?
    4
    zgłoś
  • Lex
    2015-01-14 13:46
    Ludzie musza zrec kamienia ale najwazniejesze, ze jest na bomby. Oto rosja wlasnie!
    2
    zgłoś
  • Ryszard
    2015-01-14 12:49
    Aż oczy krwawią od tych błędów! Kompromitacja autora!
    0
    zgłoś
  • ytuiuy8
    2015-01-13 16:17
    Wg mediów zachodnich to nie ma znaczenia, bo nic z tego sprzętu nie działa a Rosja upadnie jutro.
    1
    zgłoś
  • wacek2
    2015-01-12 23:26
    Są one wyposażone w 16 rakiet balistycznych o zasięgu 8,3 km, z których każda może przenosić od 6 do 10 głowic. Okręty mogą rozwinąć pod wodą ... co za idiota to pisał???
    0
    zgłoś
  • gość
    2015-01-12 19:25
    kazali pismakowi napisać coś o zbrojeniu, no i pismak napisał... Leń, mógłby chociaż przepisać informacje z wiki.
    1
    zgłoś
  • Jacek L
    2015-01-12 11:15
    Panie Autorze, każdy okręt podwodny w zanurzeniu jest niewykrywalny przez systemy radarowe przeciwnika! Wszystkie są natomiast wykrywalne przez systemy sonarowe, z tą różnicą, że jedne z mniejszej odległości niż inne.
    0
    zgłoś
Reklama

Zobacz więcej