Prawie 82 tys. numerów zmieniło operatora. T-Mobile i Netia na potężnym minusie

Skąd ten nagły ruch? To nie są zwykli użytkownicy domowi

Telefony stacjonarne kojarzą się z tradycyjnymi aparatami w domach, ale statystyki UKE opowiadają zupełnie inną historię. Wynik 81 840 przeniesionych numerów (w porównaniu do 71 803 w I kwartale) to przede wszystkim efekt decyzji podejmowanych przez sektory biznesowe, urzędy i korporacje.

Jeden abonent biznesowy może odpowiadać za migrację setek lub tysięcy numerów przypisanych do infolinii, oddziałów czy pracowników. To wyjaśnia, dlaczego liczby rosną tak gwałtownie, mimo że sama telefonia domowa od lat ustępuje miejsca sieciom komórkowym.

Dane pochodzą bezpośrednio z zarządzanego przez prezesa UKE systemu PLI CBD (Platforma Lokalizacyjno-Informacyjna z Centralną Bazą Danych).

Zagadkowy kwiecień: Jeden miesiąc zdominował cały kwartał

Rozkład migracji na poszczególne miesiące ujawnia wyraźną anomalię. Zdecydowana większość transferów miała miejsce na początku kwartału:

Sam kwiecień odpowiadał za blisko 60% całego kwartalnego wyniku. Tak duża kumulacja w jednym okresie potwierdza, że na rynku doszło do kilku potężnych przetargów lub zbiorczych przenosin flot numerów przez duże przedsiębiorstwa.

T-Mobile i Netia mocno pod kreską. Kto zyskał najwięcej?

Szczegółowy bilans zysków i strat pokazał wyraźną granicę między operatorami masowymi a dostawcami usług stricte biznesowych.

• T-Mobile Polska oddał 18 351 numerów, pozyskując jedynie 1 578. Ostateczny bilans to -16 773 numery.
• Netia zanotowała bilans -12 405 numerów (14 666 oddanych przy 2 261 przyjętych).
• Tata Communications Poland zakończyła kwartał z wynikiem -9 109 numerów.

Po drugiej stronie barykady znaleźli się operatorzy specjalizujący się w obsłudze korporacyjnej. BT Poland osiągnął bilans +11 884, a Verizon Polska +9 137 numerów.

Analiza rynku: Kto naprawdę traci, a kto zyskuje?

Szczegółowy raport Urzędu Komunikacji Elektronicznej rzuca nowe światło na to, jak wyglądają realne przepływy między sieciami. Zestawienie bilansu przyjęć i oddałeś numerów pokazuje ogromną przepaść między operatorami masowymi a dostawcami wyspecjalizowanymi w obsłudze biznesu.

Bilans przenoszenia numerów stacjonarnych (II kwartał 2026)

3 kluczowe wnioski z danych UKE:

1. Wielki odpływ z T-Mobile i Netii:
   Największe ujemne saldo zanotował T-Mobile Polska (aż -16 773 numery). Operator przyjął jedynie 1,5 tys. numerów, oddając ich ponad 18 tys. Drugie miejsce pod względem strat zajęła Netia z wynikiem -12 405 numerów. Wyniki te wyraźnie sugerują, że firmy te mogły stracić duże przetargi na obsługę korporacyjną lub instytucjonalną.
2. Cisi wygrani z sektora B2B:
   Na podium zysków nie znajdziemy popularnych marek konsumenckich. Zdecydowanymi liderami kwartału zostali operatorzy nastawieni na duże przedsiębiorstwa i łączność międzynarodową BT Poland (+11 884) oraz Verizon Polska (+9 137). Wyraźne wzrosty odnotowały też podmioty takie jak Integral czy StarNet Telecom, co potwierdza trend migracji całej infrastruktury firmowej (telefonia VoIP, centrale cloud) do wyspecjalizowanych dostawców.
3. Ciekawy przypadek Orange Polska:
   Z zestawienia wynika, że Orange Polska oddał najwięcej numerów ze wszystkich to aż 20 103. Jednak w przeciwieństwie do T-Mobile czy Netii, Orange wykazuje bardzo wysoką zdolność pozyskiwania nowych numerów (15 777 przyjęć). Dzięki temu ostateczny bilans tej sieci wyniósł -4 326, co pokazuje, że sam odpływ klientów nie świadczy o słabości, jeśli towarzyszy mu równie silny dopływ.

Często zadawane pytania (FAQ)

Źródła: Urząd Komunikacji Elektronicznej, „Statystyki przenoszenia numerów w II kwartale 2026 roku”, 8 lipca 2026 r. UKE, raport kwartalny FNP za drugi kwartał 2026 r. Ustawa z 12 lipca 2024 r. Prawo komunikacji elektronicznej, w szczególności art. 325–326.